Política em imagens

Ulisses Adirt

Abr 19 |13:14

___Falar que a mídia é bizarramente manipuladora não é nenhuma novidade. Mesmo assim, é sempre bom apontar os casos mais descarados para ter o fato sempre fresco na cabeça.

###

___A última grande graça do momento é apontar as diferenças entre as capas da Veja destinadas a Dilma Rousseff e a José Serra.

___Vou me abster de qualquer comentário. Deixo que os leitores tirem suas próprias conclusões. Só vou lembrar a disputa pela prefeitura do Rio de Janeiro em que a mídia insistia em publicar fotos de Eduardo Paes como um político, ao lado de Fernando Gabeira de sunga. Olhem, abaixo, o exemplo claro do jornal O Dia e tirem suas próprias conclusões.

#####

P.S.: Seria riquíssimo analisar, também, as palavras que aparecem nas capas da Veja, mas fugiria do meu objetivo neste editorial. Se alguém quiser ver uma análise de texto que eu fiz sobre um artigo manipulador que tentava posar de imparcial, recomendo a leitura do texto “Dia dos Mentirosos”.

Adicione esta página ao seu Marcador Social favorito

Comentários

Adicionar novo

RSS

Escrever um comentário

Nome:

E-mail:

Website:

Título:

UBBCode:

Por favor coloque o código anti-spam que você lê na imagem.

Fabiano Camilo

|20-04-2010 14:08:11

Ulisses,

sem nos determos nos textos das capas, eu fiquei com a impressão de que o tiro, desta vez, saiu pela culatra. Mesmo os eleitores de Serra devem ter achado apelativa a capa. Eles sabem muito bem que seu candidato não é nenhum posso de simpatia. Então, o que são esses olhinhos meigos, esse sorrisinho dengoso, essa mãozinha apoiando o rosto? Forçaram tanto a amizade que o Serra está parecendo a candidata da revista ao concurso Garota do Guarujá 2010.

A capa com a Dilma me agrada, recorda aquelas capas da "Time" dos anos 1940 e 1950, sobretudo pelo uso do preto-e-branco. Há gravidade e dignidade na imagem de Dilma, qualidades totalmente ausentes na imagem de Serra.

Um abraço!

Citar

Melissa

|20-04-2010 18:30:58

Verdade, saiu pela culatra a tentativa. Mas, que tentaram, isso tentaram, sem dúvida.

Ah, bem lembrado o caso do Gabeira.

Citar

Fabiano Camilo

|20-04-2010 21:31:17

Era para ser "poço de simpatia", não "posso de simpatia"! Nisso que dá escrever correndo, todo apressado. Bem feito!

Citar

Rafael Reinehr - Escancarando

|25-04-2010 22:59:53

Então, já que o Ulisses não quisescancarar, vou eu, que de especialista não tenho nada, mas percebi:

Para almas menos "sofisticadas", ou seja, pessoas que ainda lêem a Veja e nela acreditam (sim, isso é possível!), a mensagem que ela passa é a seguinte:

Foto em preto e branco: depressão, falta de cor associada ao passado, ao que é retrógrado, deve ser deixado para trás. Olhar de lado, que lembra desconfiança. Dilma é alguém em quem não se deve/pode confiar, portanto não pode ser presidente.

Na imagem de Serra, o contrário: sorriso, olho-no-olho, cores, vivacidade. É o presidente pronto, sem que nenhum retoque mais seja necessário.

Menos importante, mas presente, é a diferença do destaque gráfico dado às frases de Dilma e Serra. No caso de Dilma, é a frase que tem destaque e o nome vem abaixo, com letras pequenas. No caso de Serra, o nome vem em destaque, com uma sugestiva "Eu me preparei a vida inteira para ser presidente" abaixo.

Precisa mais?

Citar

Fabiano Camilo

|23-04-2010 18:42:52

Almas menos “sofisticadas”, ou seja, pessoas que ainda leem a Veja e nela acreditam, foi sacanagem, Rafael!
Eu comentei apenas as imagens, não me detive nas legendas das capas. Sua interpretação é plausível, mas eu não associo o preto-e-branco ao passado, tampouco os olhos da Dilma voltados para o lado me sugerem uma pessoa não confiável. Já o sorisso e o olhar direto do Serra são assustadores! Obviamente, a Veja é tendenciosa, falsificadora e manipuladora, mas eu acho que desta vez o resultado não saiu conforme fora planejado.

Citar

Rafael Reinehr - Desculpas!

|25-04-2010 22:59:08

Não sei o que me deu pra escrever aquilo ali Fabiano!!! Não foi o que quis dizer. Provavelmente eu estava escrevendo o comentário e fui interrompido. Quando voltei a escrevê-lo, escrevi aquele total nonsense! Muito antes pelo contrário, entendi perfeitamente teu ponto de vista e nem sei como teu nome apareceu no comentário! Já o editei!

Citar

jr	\|24-04-2010 11:17:09

é... falar o q?...
o triste é ainda existir quem acredite na Veja, no William Waack, William Boner, Jô Soares, Reinaldo Azevedo, Arnaldo Jabor...

Citar

José Luiz Rosa Bueno - Ninguém atira pedra em quem está por baixo

|05-05-2010 18:09:37

A Veja, todo mundo sabe sempre foi uma revista com forte tendência prá direita , defendendo aqueles que não precisam de defesa.

como diz o ditado : Tu tá certo vivente,
quem não tem o que falá , fica falando da gente.

Citar

Solange Ayres - Impróprias conclusoes?

|08-05-2010 16:05:26

Rafael, nao precisa retirar o que disse, pois eu reescreveria o que voce "desdisse". Concordo em genero e grau. Ah, das "almas pouco sofisticadas", que elas existem, existem.Mas é sempre bom ficarmos atentos e podermos exercitar as nossas críticas. Eu que estou de longe, muito longe, olhando as duas caras e bocas, claro que a cara da Dilma em preto e branco me parece severa, como uma professora dos anos 70 que tive. Ela esta olhando para o lado e nao encara o público diretamente. Poderia sugerir,como já dito aquí, desconfianca (quanto ao "passado pregresso" dela)? O serra ao contrário, sorri amigável e esta encarando o eleitor de frente.Simpático, mui simpático... Eu pergunto, se faz jornalismo independente e neutro em algum lugar? Das poucas vezes que tive a Veja na mao a li no banheiro. Sério!Uma amiga minha me emprestou uma, para que eu lesse "em portugues". Muitas páginas poderiam ter sido alí mesmo utilizadas, mas optei pelo tradicional branco e macio. No final da leitura(eu fiquei firme) cheguei a conclusao: conteúdo vazio, um grande blá blá, algumas fotos coloridas. Quem vai querer saber se Luma de Oliveira traiu o marido com o bombeiro ou com o jardineiro? Bah! Langeweile*
* Aborrecido, enfadonho,entediante
Saudacoes
D´Este País, Alemanha
Solange Ayres

Citar

Rafael Reinehr - Hahaha!

|06-05-2010 16:49:53

Boa Solange! Me diverti com tua "indiganação humorada". Mas não retirei o que disse em relação à Veja, só em relação ao Fabiano, já que foi uma falha de datilogafia mesmo. Ia dizer uma coisa, depois outra e acabei publicando o que não pensei.

Um abraço.

PS: e o verão, quase chegando?

Citar

Ramon Mestri - Sinal vermelho!

|12-05-2010 12:21:52

Só acrescentando, a primeira coisa que me chamou a atenção é o fato de que, na edição da Dilma, há a diagramação em vermelho, em contraste com o fundo opaco, como um semáforo conceitual, sinalizando o perigo que se aproxima. Mas, o mais surpreendente é não mais se surpreender com isso.

Citar